日期：2017-06-12 06:59:00 作者：admin 阅读次数：1173
【案情】
被告陈某与周某系同乡，二人在外打工结识不久便登记结婚。婚后，周某发现陈某一直沉溺于网游中不能自拔，夫妻双方经常因此发生口角。2017年春节期间，陈某因网游欠下不少债务，周某欲与其离婚。为挽救婚姻，陈某与周某签订协议书：如陈某因玩游戏而欠债，则&濒诲辩耻辞;净身出户&谤诲辩耻辞;。2017年4月，陈某因网游透支信用卡1万余元，周某一气之下诉至法院，要求与陈某离婚，且主张婚后所有财产归自己所有。
【分歧】
本案的争议焦点是&濒诲辩耻辞;净身出户&谤诲辩耻辞;协议书在财产分割问题上的效力问题，主要有两种意见：
第一种意见认为，&濒诲辩耻辞;净身出户&谤诲辩耻辞;协议书乃被告陈某为挽救婚姻而不得已所为，并非其真实意思表示，且婚姻诉讼中多以出轨、家暴、吸毒等较大过错为惩罚理由，本案被告陈某仅仅是沉溺网游，&濒诲辩耻辞;净身出户&谤诲辩耻辞;对其处罚力度较大，显失公平，应认定为无效；
第二种意见认为，&濒诲辩耻辞;净身出户&谤诲辩耻辞;协议书系双方真实意思表示，以财产分割为协议对象，既不违反法律法规，又不违背公序良俗，也不损害国家、集体或他人的合法权益，应认定为有效。
【评析】
笔者同意第二种意见。理由如下：
所谓的&濒诲辩耻辞;净身出户&谤诲辩耻辞;是指夫妻双方在离婚诉讼中分割财产时，一方要求另一方不分割夫妻共同财产。根据《婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。可见，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定，对双方具有约束力。
所谓&濒诲辩耻辞;显失公平&谤诲辩耻辞;是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，因而违反了公平合理原则。本案中，陈某与周某系夫妻双方，在婚姻关系中属于平等主体，并不存在权利与义务的不平等，且陈某签下&濒诲辩耻辞;净身出户&谤诲辩耻辞;协议书是出于挽救婚姻的目的，并不存在欺诈、胁迫等情况。故本案中&濒诲辩耻辞;净身出户&谤诲辩耻辞;协议书系双方真实意思表示，以财产分割为对象，不涉及人身等其他问题，既不违反法律法规，又不违背公序良俗，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，应当认定为财产分割的依据。
（作者单位：江西省乐安县人民法院）
作者：彭竹枫
